PROGRAMMA 

15 mrt. 2026 | 12:00-14:00

Verkiezingsspecial

Dit voorjaar kiezen we een nieuwe gemeenteraad, komt er een volgend college van B&W en een nieuw collegeprogramma. 

De Remise bespreekt de belangrijkste prioriteiten voor de komende bestuursperiode. Welke uitdagingen staan bovenaan de lijst? In deze editie bespreken we met prominente stadsgenoten twee thema’s die de komende jaren geregeld moeten worden. Daarna volgt een verkiezingsdebat.

*

Uitdaging 1

Maastricht, stad voor bewoners of bezoekers? 

Centraal de vraag naar de absorbtiecapaciteit van de stad. Allebei zou ideaal zijn, maar wordt het woonklimaat niet de dupe van het evenementen-geweld?

We starten met statements van Wouter Mulder van de Bewonersvereniging Jekerkwartier en Ankie Hoefnagels, lector Global Minds aan de Hotel Management School. Daarna ruim baan voor discussie met het publiek. 

*

Uitdaging 2

Maastricht, stad voor woonfinalisten of woonpassanten? 

Ja, het liefst willen we alle leeftijden mooi vertegenwoordigd, maar in de praktijk strijken hier toch vooral de welstandige senioren neer, en houden we de jongere generaties, zowel lokaal als internationaal, te weinig vast. Met welk beleid doorbreken we die tendens? En hoe leven deze twee werelden het beste samen?

Start-statement komt van Jasper Gielen, voorzitter van de studentenvereniging Circumflex, vergezeld van een medebestuurslid. Ook bij dit onderwerp zal Ankie Hoefnagels vanuit haar expertise stelling nemen en het publiek verleiden dit ook te doen.

*

Dame Olga, die nu eindelijk eens geld wil zien

Nog twee daagjes lieve mensen, nog twee daagjes. Dan is de week van de starende ogen weer voorbij. Plotseling bestookten ze mijn brievenbus en domineerden ze het straatbeeld. Ook hier en daar achter de ramen: alleen maar opgewekte types die me monter aanstaren en, met alle verschillen, toch eenzelfde boodschap uitstralen: doe mee, denk je even aan mij!

Op die dagen zo voor de verkiezingen voel ik me altijd schuldig als ik zomaar wat rondlummel of op mn gemak naar de bioscoop ga. Dat mag eigenlijk niet van die politieke voormannen en voorvrouwen! Dan verwaarloos ik mijn burgerplicht! Zou beter nog eens die stemwijzer kunnen invullen.

Nu houd ik van mijn stad en wil ik best meedoen, maar werkelijk, die verzamelde verkiezingsprogramma’s zijn soms halve boekwerken. Voor de modale stadsgenoot is die stapel vooral een doolhof van goede bedoelingen. Er moet toch iets te verzinnen zijn tussen de simpele straatposter en het oeverloze programma, een recht-uit-het-hart-statement bijvoorbeeld dat ook mijn burgerhart raakt. Dat is genoeg voor een volgend rood kruisje.

En meedoen, dat wil ik eigenlijk het liefst buiten verkiezingstijd. Als er zich in mijn wijk een kwestie aandient, of iets in de stad echt aan het ontsporen is. Me laten horen en er meteen wat aan doen. Nu lukt dat laten horen wel, maar in actie komen stuit vaak op klassieke dooddoener: daar is geen geld voor. Preciezer gezegd: daar hebben we geen geld voor over.

Pardon? De gemeentekas plotsklaps verdwenen in een zinkgat? De afgelopen tijd kreeg ik niet de indruk, en bleek het politiek bedrijf over een goedgevulde beurs te beschikken bij binnenwaaiende wensen.

Zo zagen we onze burgervader naar een sjieke conferentie in Londen tijgen, om daar van een vastgoed-tycoon te leren dat je voor goed bestuur toch ècht aandacht aan burgers moet geven. Wereldidee! 

Hoorden we ook dat er voor struikelende wethouders geen financieel beletsel zou mogen zijn om een cursus Onderling Contact te volgen. Revolutionair! 

En wat te denken van het miljoenenbudget voor beleidsondersteuners die onze zwoegende raadsleden kennis van zaken gaan aanreiken. Zal door een volgend college wel afgetikt worden.

Begrijp me goed, allemaal zinvolle plannen, maar mij bekruipt wel het gevoel: en ik dan? Wat als ik wijzer wil worden over die wateroverlast in mijn buurt? Kan ik dan ook een hotemetoot op dat gebied in Londen raadplegen? Of een andere expert van een naburige universiteit over laten komen? Wat zou het mooi zijn als de raad of het college dan ook eens spontaan ja zou zeggen. Maar natuuuurlijk burger Olga, vanzelfsprekend, regelen we!  

Goed voornemen voor de volgende regeerronde, zou ik zeggen. En dan niet weer een burgerbegroting die met randvoorwaarden en procedures is dichtgetimmerd, nee, een fraaie pot voor spontane inzet. Waarmee ideeën tot wasdom kunnen komen, waarmee plannetjes worden uitgewerkt tot een bespreekbaar voorstel, of twijfel onderbouwd met een deskundig advies. Dan doen we als stadsgenoot pas echt mee.

Mijn verkiezingsmotto is daarmee: hello there, put your money where your mouth is. 

Mag ik even handjes tellen, wie is het daarmee eens?

 

*

PAUZE

*

Een poëtische duetdebat door MEUK.

Teun Smeets en Free van Hee over de raadsverkiezingen.

*

Verkiezingsdebat

Waarop koerst de plaatselijke politiek?

 Waar liggen de zwaartepunten? 

Wat moet hoe dan ook aan de orde komen? 

De line-up van het panel:

Gabrielle Heine, lijsttrekker van het CDA; 

John Steijns, derde op de lijst van de Senioren Stadspartij, 

Stephanie Blom, tweede op lijst van de SP en

Jo Smeets, lijsttrekker Maastricht van Nu.

De debatten worden gemodereerd door Fons Geraets en Jan Bierhoff.

Joos Philippens is de duider van dienst.

Na afloop informele gesprekken.